Снимок экрана 2017-09-16 в 19.46.15.png
x

ИМХО    Кипяченый хронометр

07.08.2015   •  

Снимок экрана 2017-09-16 в 19.46.15.png

Нынче каждый сам себе психолог. Люди, начитавшись Карнеги и Леви, теперь точно знают как жить (и вовсю учат этому окружающих). Одним из секретов успеха является искусство говорить о том, что интересно собеседнику. Сам по себе прием неплохой, вот только пользоваться им нужно правильно. На днях я в очередной раз попала в эту нелепую ситуацию: собеседник старался «по науке» поддержать разговор. Человек вполне адекватный и образованный, в часах он совершенно не разбирался, но знал о моей работе в часовом журнале. Я выслушала и интернет-байку о хронометре, который запотел после кипячения в кастрюле; и что на механические часы давно нет никакого спроса, потому что они неточные; и только на истории о том, что в Китае производят самые настоящие швейцарские механизмы за 50 долларов, я не выдержала и робко поинтересовалась: разве швейцарские механизмы – это не то, что делают в Швейцарии? Повторяется такое с печальной регулярностью. Вроде, и людей обижать не хочется, но как вести себя в подобных ситуациях, я пока не понимаю. Не скажешь ведь, выслушивая очередной натужный «ехал ролекс через ролекс видит ролекс в ролекс ролекс», чтобы собеседник перестал нести чушь на незнакомую ему тему и рассказал лучше, как провел выходные. Но и делать серьезное лицо нечестно. Я, как правило, пытаюсь ненавязчиво сменить тему: «Швейцарские механизмы в Китае? Ну надо же. А вы бы хотели съездить в Китай? Там, говорят, стена». С нормальными людьми это работает, но особенно ужаленные книгами Карнеги не дают себя провести и продолжают долго рассуждать и мучительно шутить.