фавнявап
x

ИМХО    Не части!

09.02.2012   •  

фавнявап

Как известно, точность показаний обычного хронографа (вернее, минимальный отрезок времени, который он может зафиксировать) зависит от частоты баланса. Каждое полуколебание соответствует шажку секундной стрелки, то есть в калибре с тактовой частотой 21 600 пк/ч секундная стрелка приходит в движение 6 раз в секунду, а значит, по идее, хронограф на таком калибре способен измерять время с точностью до 1/6 с.

распел
укефуек

 Этого некоторым производителям, особенно в последние годы, показалось мало. Особенно на поприще высокочастотных хронографов отличился TAG Heuer, выпустивший сперва Carrera Mikrograph (частота – 360 000 пк/ч, точность – до 1/100 с), затем Mikrotimer Flying 1000 (3 600 000 пк/ч, 1/1000 с) и, наконец, Mikrogirder (7 200 000 пк/ч, 1/2000 с). Вот здесь можно посмотреть занятное таг-хойеровское видео, где всякие транспортные средства разбиваются о невидимые стекла и из них вылетают детали, составляющие очередной рекордный «Микро». Но напрашивается резонный вопрос: насколько такая точность функционально оправданна? Сразу оговоримся, речь не о том, нужно ли в жизни обычному человеку замерять события с такой педантичностью. Конечно, нет, но не в этом дело. А дело в том, можно ли это сделать при помощи подобных часов в принципе. Многие специалисты резонно замечают, что скорость человеческой реакции измеряется десятыми долями секунды (на сайте «Би-би-си» есть замечательный «овечий» тест на скорость реакции, мой средний результат – около 0,2 с на овцу), а значит, на кой нам леший сотые доли, не говоря уже о тысячных? Пока нажмем на кнопку, все уже пройдет. Но есть и еще один фактор, о котором что-то помалкивают, – общая погрешность механизма. Скажем, про «Микрограф» на сайте производителя сказано, что у него есть сертификат COSC, а значит, допускается суточная погрешность -4/+6 с. Предположим, «Микрограф» (я этого не утверждаю, конечно, мы просто рассуждаем) дает суточную погрешность в 4 с. Тогда его минутная погрешность составляет около 0,003 с, а десятиминутная – 0,03. То есть, если им измерять события длительностью около 10 минут и более, смысл в «точности» до 1/100 с отпадает. Чего уж говорить о хронографах с более высоким «разрешением». Хотя оно, конечно, красиво: стрелки по циферблату летают как угорелые, машины о стекла бьются…